Quando se aproxima uma grande competição de selecções, as conversas giram sempre em torno de saber quem são os principais favoritos à conquista do ceptro de campeões. A qualidade das equipas, a genialidade dos jogadores e a astúcia dos treinadores leva a que sejam feitas apostas desde muito cedo.
Olhando para o panorama futebolístico actual, não é novidade afirmar que a selecção da França, actual campeã em título, é a principal favorita no Euro 2004. Mas se tivéssemos em conta a sua classificação no Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), elaborado pelas Nações Unidas, a França não estaria na “pole position” da lista de candidatos à vitória. Os gauleses são o 17º país com maior índice de desenvolvimento humano, bem longe do seu segundo lugar na classificação da FIFA.
Nesse lugar estaria a Suécia, país do Norte da Europa que é o terceiro do mundo com maior qualidade vida. Os “altos e loiros” suecos são um exemplo para outros países, mas no que diz respeito ao futebol, as coisas não são assim tão lineares. No ranking da FIFA, a Suécia está classificada em 21º lugar, e entre os países presentes no Euro 2004, os nórdicos são a décima selecção mais bem cotada.
França e Suécia, dois exemplos diferentes, mas esclarecedores de que para se ter sucesso no futebol, as boas condições de desenvolvimento podem ajudar, mas não são preceito essencial. Veja-se o caso do Brasil, a maior potência mundial em futebol é um país trucidado pela pobreza e está no 65º lugar do IDH.
Num mundo de milhões e tostões, não deixa de ser curioso que os artistas da bola sejam, na maioria das vezes, oriundos de lugares simples e famílias humildes.
E Portugal?
A confiança dos portugueses nas potencialidades de Figo e companhia contrasta com o clima de pessimismo em torno da crise económica do país. A secreta esperança de ver Scolari a levar a nau portuguesa a bom porto dá que pensar. Portugal está em 17º lugar no ranking da FIFA e é a nona selecção com melhor cotação.
Já em relação ao IDH, Portugal está na 23ª posição, o que indicia alguma semelhança com a classificação futebolística. Semelhança, essa sim, existe com os valores apresentados pela Holanda. Em ambos as classificações, FIFA e IDH, o país das tulipas está em 5º lugar, sinal de que a qualidade futebolística dos holandeses está em consonância com o progresso do país.
Favoritos
Toda a gente sabe que França, Espanha, Holanda e Alemanha, equipas europeias com melhor cotação no ranking da FIFA, são naturais potências do futebol europeu, mas se tivéssemos em conta o IDH, países como a Suécia, Suiça ou Dinamarca seriam tidos em séria consideração.
O IDH é um cálculo que tem em conta alguns indicadores sociais, demográficos e económicos, como a esperança média de vida, taxa de literacia, rendimento per capita, limiar de pobreza, natalidade, saúde e novas tecnologias, entre outros.
Está visto que o futebol é imprevisível. No último minuto, um remate ao poste, uma recarga, um golo… Tudo pode fazer a diferença e um campeão é encontrado pela conjugação de múltiplos factores. O nível de desenvolvimento é um deles, e na maior festa do futebol europeu vão estar em competição países com realidades muito diferentes.
FIFA
|
Classificação |
IDH
|
Classificação
|
||
1
|
França
|
2º
|
Suécia
|
3º
|
|
2
|
Espanha
|
3º
|
Holanda
|
5º
|
|
3
|
Holanda
|
5º
|
Suiça
|
10º
|
|
4
|
Alemanha
|
7º
|
Dinamarca
|
11º
|
|
5
|
Rp. Checa
|
9º
|
Inglaterra
|
13º
|
|
6
|
Inglaterra
|
10º
|
França
|
17º
|
|
7
|
Itália
|
11º
|
Alemanha
|
18º
|
|
8
|
Dinamarca
|
14º
|
Espanha
|
19º
|
|
9
|
Portugal
|
17º
|
Itália
|
21º
|
|
10
|
Suécia
|
21º
|
Portugal
|
23º
|
|
11
|
Croácia
|
24º
|
Grécia
|
24º
|
|
12
|
Rússia
|
29º
|
Rp. Checa
|
32º
|
|
13
|
Grécia
|
33º
|
Croácia
|
47º
|
|
14
|
Bulgária
|
38º
|
Letónia
|
50º
|
|
15
|
Suiça
|
47º
|
Bulgária
|
57º
|
|
16
|
Letónia
|
52º
|
Rússia
|
63º
|